Pet 16731 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência só são cabíveis para impugnar acórdãos proferidos em Recurso Especial por órgãos fracionários, não sendo admissível sua oposição contra acórdão prolatado em anteriores embargos de divergência, nos termos dos arts. 1.043 do CPC e 266 do RISTJ e da jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência (autuados Como Petição) / Julgamento Colegiado Decisão Da Corte Especial
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno (Agravo Interno não provido).
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agrav O Interno, Inadmissibilidade, Arts. 266 Do RISTJ E 1.043 Do CPC, Súmula 315/stj, Oferecimento De Sucessivas Insurgências / Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência (autuados Como Petição) / Julgamento Colegiado Decisão Da Corte Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência contra acórdãos prolatados em anteriores embargos de divergência
- 2 Inaplicabilidade dos embargos de divergência a decisões proferidas em outras classes processuais que não recurso especial
- 3 Advertência sobre abuso de direito e reiteradas insurgências como possível litigância de má-fé
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência só são cabíveis para impugnar acórdãos proferidos em Recurso Especial por órgãos fracionários, não sendo admissível sua oposição contra acórdão prolatado em anteriores embargos de divergência, nos termos dos arts. 1.043 do CPC e 266 do RISTJ e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno (Agravo Interno não provido).
Orders
- Agravo Interno não provido.
- Advertência à parte quanto ao oferecimento de sucessivas insurgências (advertência sobre caráter protelatório e possível litigância de má-fé).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment