EREsp 2033159 - DECISAO

EREsp 2033159 - DECISAO

Os embargos de divergência não foram conhecidos por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado, que tratou de pedido de nulidade de CEBAS sem pretensão tributária, e o aresto paradigma, que versou sobre impugnação de normativa da Receita Federal relativa a isenções tributárias; assim, não há dissídio jurisprudencial apto a autorizar os embargos.

Parties
Autor: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Não Conhecido
Outcome
Embargos de Divergência não conhecidos.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Legitimidade Ativa Do Ministério Público, Ação Civil Pública, CEBAS, Similitude Fático Jurídica, Cpc/2015 Aplicabilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público

Autor

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Não Conhecido

  1. 1 Se o Ministério Público possui legitimidade ativa ad causam para propor ação civil pública visando a anulação de CEBAS quando a pretensão não é tributária
  2. 2 Se há dissídio jurisprudencial apto a ensejar embargos de divergência diante da ausência de similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não foram conhecidos por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado, que tratou de pedido de nulidade de CEBAS sem pretensão tributária, e o aresto paradigma, que versou sobre impugnação de normativa da Receita Federal relativa a isenções tributárias; assim, não há dissídio jurisprudencial apto a autorizar os embargos.

Court Disposition

Embargos de Divergência não conhecidos.

Orders

  • Embargos de Divergência não conhecidos.
  • Publique-se.