EAREsp 2211395 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não realizou o cotejo analítico exigido para embargos de divergência, incorrendo no disposto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ; além disso, os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos pela ausência de cotejo analítico entre os julgados confrontados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Não Conhecido Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Agravo Interno, Tempestividade, Cotejo Analítico, Súmula 182/stj, Enunciado Administrativo N. 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Não Conhecido Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Ausência de cotejo analítico entre os julgados confrontados
- 3 Contagem de prazo e tempestividade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não realizou o cotejo analítico exigido para embargos de divergência, incorrendo no disposto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ; além disso, os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos pela ausência de cotejo analítico entre os julgados confrontados.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment