EAREsp 2205153 - DECISAO
Como o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182 do STJ, e sendo pacífica a orientação de que não se admitem embargos de divergência quando não houve análise de mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ), os embargos de divergência são inadmissíveis, devendo ser indeferidos liminarmente nos termos do art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ. Havendo prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: ELZA MARIA RODRIGUES DE AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indefirimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELZA MARIA RODRIGUES DE AZEVEDO
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indefirimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão não analisou o mérito do recurso especial por força de Súmula 182/STJ
- 2 Exigência de demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ
- 3 Possibilidade de indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182 do STJ, e sendo pacífica a orientação de que não se admitem embargos de divergência quando não houve análise de mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ), os embargos de divergência são inadmissíveis, devendo ser indeferidos liminarmente nos termos do art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ. Havendo prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment