EAREsp 2205153 - DECISAO

EAREsp 2205153 - DECISAO

Como o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182 do STJ, e sendo pacífica a orientação de que não se admitem embargos de divergência quando não houve análise de mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ), os embargos de divergência são inadmissíveis, devendo ser indeferidos liminarmente nos termos do art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ. Havendo prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Embargante: ELZA MARIA RODRIGUES DE AZEVEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indefirimento Liminar
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELZA MARIA RODRIGUES DE AZEVEDO

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indefirimento Liminar

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão não analisou o mérito do recurso especial por força de Súmula 182/STJ
  2. 2 Exigência de demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ
  3. 3 Possibilidade de indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ

Ratio Decidendi

Como o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182 do STJ, e sendo pacífica a orientação de que não se admitem embargos de divergência quando não houve análise de mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ), os embargos de divergência são inadmissíveis, devendo ser indeferidos liminarmente nos termos do art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ. Havendo prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente.

Orders

  • Indeferimento liminar dos embargos de divergência.
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.