EAREsp 2502406 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 182/STJ, impedindo, conforme a Súmula 315/STJ, o conhecimento dos embargos de divergência; além disso, o acórdão paradigma indicado (PET no AREsp 2.153.172/GO) é da mesma turma, mas não houve alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros desde o julgamento do acórdão embargado, de modo que não é possível utilizá-lo como paradigma. Fundamenta-se o indeferimento liminar no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do mesmo Regimento.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO DE ASSIS COSME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Composição Da Turma Julgadora, Paradigma Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS COSME
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Possibilidade de utilização de acórdão paradigma proferido pela mesma turma e exigência de alteração da composição em mais da metade de seus membros
- 3 Aplicação das Súmulas 182 e 315 do STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 182/STJ, impedindo, conforme a Súmula 315/STJ, o conhecimento dos embargos de divergência; além disso, o acórdão paradigma indicado (PET no AREsp 2.153.172/GO) é da mesma turma, mas não houve alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros desde o julgamento do acórdão embargado, de modo que não é possível utilizá-lo como paradigma. Fundamenta-se o indeferimento liminar no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do mesmo Regimento.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment