EAREsp 2499358 - DECISAO

EAREsp 2499358 - DECISAO

Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial e houve ausência de impugnação específica/demonstração do dissídio conforme exigido pelo art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e pelo art. 266, §4º, do RISTJ; em razão da Súmula 315/STJ e da jurisprudência consolidada, não se admite embargos de divergência nessa hipótese, determinando-se o indeferimento liminar e, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.

Parties
Embargante: USINA CERRADAO S.A.; Embargante: USINA CERRADÃO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 July 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

USINA CERRADAO S.A.

Embargante

USINA CERRADÃO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada e demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e do art. 266, §4º, do RISTJ

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial e houve ausência de impugnação específica/demonstração do dissídio conforme exigido pelo art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e pelo art. 266, §4º, do RISTJ; em razão da Súmula 315/STJ e da jurisprudência consolidada, não se admite embargos de divergência nessa hipótese, determinando-se o indeferimento liminar e, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos.

Orders

  • Indeferir liminarmente os embargos de divergência.
  • Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, observado, se aplicável, os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça.