EAREsp 2358835 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, violando o art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e o art. 266, § 4º, do RISTJ; além disso, o acórdão embargado não apreciou o mérito em razão da Súmula 182 do STJ, circunstância que afasta a admissibilidade dos embargos de divergência conforme a Súmula 315 do STJ; assim, presentes vício substancial e ausência de condição para processamento, determinou-se o indeferimento liminar e a majoração dos honorários em 15% se previamente fixados.
- Parties
- Embargante: PRISCILLA FERREIRA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Jurisprudência, Súmula 182 Do STJ, Súmula 315 Do STJ, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILLA FERREIRA DIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ
- 2 Mera indicação do Diário da Justiça não supre a exigência de juntada do inteiro teor
- 3 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito em razão da Súmula 182 do STJ, conforme Súmula 315 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, violando o art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e o art. 266, § 4º, do RISTJ; além disso, o acórdão embargado não apreciou o mérito em razão da Súmula 182 do STJ, circunstância que afasta a admissibilidade dos embargos de divergência conforme a Súmula 315 do STJ; assim, presentes vício substancial e ausência de condição para processamento, determinou-se o indeferimento liminar e a majoração dos honorários em 15% se previamente fixados.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do RISTJ.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nos autos, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment