EREsp 2107969 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (assentando-se em mais de um fundamento suficiente e autônomo), o que torna inadmissível a oposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ e a jurisprudência citada; assim, a via não é processável. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia.
- Parties
- Embargante: ANNA MARIA RIBEIRO DA SILVA; Embargante: FERNANDO ROBERTO RIBEIRO DA SILVA; Embargante: LENI FERREIRA DA SILVA; Embargante: MARCUS PAULO GOTTGTROY DA SILVA; Embargante: MARIA FERNANDA GONCALVES DA SILVA; Embargante: PAULO AUGUSTO FERREIRA DA SILVA; Embargante: SÍLVIA REGINA FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANNA MARIA RIBEIRO DA SILVA
Embargante
FERNANDO ROBERTO RIBEIRO DA SILVA
Embargante
LENI FERREIRA DA SILVA
Embargante
MARCUS PAULO GOTTGTROY DA SILVA
Embargante
MARIA FERNANDA GONCALVES DA SILVA
Embargante
PAULO AUGUSTO FERREIRA DA SILVA
Embargante
SÍLVIA REGINA FERREIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão recorrido não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Incidência por analogia da Súmula 283/STF quando o acórdão tem mais de um fundamento suficiente e autônomo
- 3 Exigência de demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e art. 266, §4º, do RISTJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (assentando-se em mais de um fundamento suficiente e autônomo), o que torna inadmissível a oposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ e a jurisprudência citada; assim, a via não é processável. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor das partes recorrentes no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment