EREsp 2107969 - DECISAO

EREsp 2107969 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (assentando-se em mais de um fundamento suficiente e autônomo), o que torna inadmissível a oposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ e a jurisprudência citada; assim, a via não é processável. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia.

Parties
Embargante: ANNA MARIA RIBEIRO DA SILVA; Embargante: FERNANDO ROBERTO RIBEIRO DA SILVA; Embargante: LENI FERREIRA DA SILVA; Embargante: MARCUS PAULO GOTTGTROY DA SILVA; Embargante: MARIA FERNANDA GONCALVES DA SILVA; Embargante: PAULO AUGUSTO FERREIRA DA SILVA; Embargante: SÍLVIA REGINA FERREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 July 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar Indeferida
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANNA MARIA RIBEIRO DA SILVA

Embargante

FERNANDO ROBERTO RIBEIRO DA SILVA

Embargante

LENI FERREIRA DA SILVA

Embargante

MARCUS PAULO GOTTGTROY DA SILVA

Embargante

MARIA FERNANDA GONCALVES DA SILVA

Embargante

PAULO AUGUSTO FERREIRA DA SILVA

Embargante

SÍLVIA REGINA FERREIRA DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar Indeferida

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão recorrido não analisou o mérito do recurso especial
  2. 2 Incidência por analogia da Súmula 283/STF quando o acórdão tem mais de um fundamento suficiente e autônomo
  3. 3 Exigência de demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e art. 266, §4º, do RISTJ

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (assentando-se em mais de um fundamento suficiente e autônomo), o que torna inadmissível a oposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ e a jurisprudência citada; assim, a via não é processável. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos.

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor das partes recorrentes no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.