EAREsp 2364304 - DECISAO
O acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182 do STJ; por força da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não são admissíveis embargos de divergência quando não houve análise de mérito, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente.
- Parties
- Embargante: JOSE XAVIER SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Demonstração Do Dissídio (art. 1.043, §4º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE XAVIER SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão não apreciou o mérito
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ como impedimento de conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182 do STJ; por força da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não são admissíveis embargos de divergência quando não houve análise de mérito, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment