EAREsp 1980669 - DECISAO

EAREsp 1980669 - DECISAO

Porquanto o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, aplica-se a vedação de interposição de embargos de divergência prevista na Súmula 315/STJ e no art. 1.043 do CPC/2015, além da impossibilidade de adotar decisões monocráticas como paradigmas; assim, os embargos de divergência são indeferidos liminarmente, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados.

Parties
Embargante: SETE EDITORAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (indeferimento Liminar)
Outcome
Indeferidos liminarmente os embargos de divergência
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SETE EDITORAL LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (indeferimento Liminar)

  1. 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão não apreciou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ que impede o conhecimento do recurso especial quanto ao mérito
  3. 3 Impossibilidade de utilizar decisões monocráticas como paradigmas para embargos de divergência

Ratio Decidendi

Porquanto o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, aplica-se a vedação de interposição de embargos de divergência prevista na Súmula 315/STJ e no art. 1.043 do CPC/2015, além da impossibilidade de adotar decisões monocráticas como paradigmas; assim, os embargos de divergência são indeferidos liminarmente, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados.

Court Disposition

Indeferidos liminarmente os embargos de divergência

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça c/c o art. 266-C do RISTJ.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...