EAREsp 2470014 - ACORDAO
Os embargos de divergência foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apreciou o mérito, atraindo a aplicação da Súmula 315/STJ, e porque o recorrente não comprovou a divergência jurisprudencial por não juntar o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, constituindo vício substancial insanável; por essas razões o agravo regimental foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Divergência / Julgamento Na Corte Especial (decisão Colegiada, Recurso Não Provido)
- Outcome
- Agravo Regimental não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Admissibilidade De Recurso, Divergência Jurisprudencial, Requisitos Formais De Juntada De Acórdãos Paradigmas, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Divergência / Julgamento Na Corte Especial (decisão Colegiada, Recurso Não Provido)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência contra acórdão que não apreciou o mérito
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ
- 3 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas para comprovação de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apreciou o mérito, atraindo a aplicação da Súmula 315/STJ, e porque o recorrente não comprovou a divergência jurisprudencial por não juntar o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, constituindo vício substancial insanável; por essas razões o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo Regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Regimental
- Manter decisão monocrática que indeferiu liminarmente os Embargos de Divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment