EAREsp 2630566 - DECISAO

EAREsp 2630566 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a divergência apontada refere-se a matéria que depende de análise das peculiaridades fático-processuais (ex.: alegada violação ao art. 619 do CPP e questões relativas aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), o que torna inviável a demonstração de similitude entre julgados e a uniformização por meio de embargos de divergência, especialmente quando há incidência da Súmula 7 do STJ; fundamenta-se em precedentes desta Corte e nos arts. 21-E, V do Regimento Interno do STJ e 266-C do RISTJ.

Parties
Embargante: MARIA EDUARDA VENTURELLI GROH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminarmente Indeferido
Outcome
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Legal Topics
Embargos De Divergência, Art. 619 Do CPP, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade Do Recurso Especial, Intimação De Causídico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA EDUARDA VENTURELLI GROH

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminarmente Indeferido

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência quanto a alegada violação ao art. 619 do CPP
  2. 2 Inviabilidade de harmonização jurisprudencial quando a questão depende de peculiaridades fático-processuais
  3. 3 Impossibilidade de embargos de divergência para discutir ofensa aos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a divergência apontada refere-se a matéria que depende de análise das peculiaridades fático-processuais (ex.: alegada violação ao art. 619 do CPP e questões relativas aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), o que torna inviável a demonstração de similitude entre julgados e a uniformização por meio de embargos de divergência, especialmente quando há incidência da Súmula 7 do STJ; fundamenta-se em precedentes desta Corte e nos arts. 21-E, V do Regimento Interno do STJ e 266-C do RISTJ.

Court Disposition

Embargos de Divergência liminarmente indeferidos

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Publique-se.