EAREsp 2068818 - DECISAO
Por não ter sido juntado o inteiro teor do acórdão paradigma exigido pelo art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ (incluindo a certidão de julgamento), constatou-se vício substancial que impede o conhecimento dos Embargos de Divergência, justificando o indeferimento liminar; além disso, não se aplica o parágrafo único do art. 932 do CPC, e determina-se, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: MÁRCIO EDUARDO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (indefirimento Liminar)
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma (vício substancial)
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos De Admissibilidade, Jurisprudência, Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO EDUARDO GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (indefirimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Necessidade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma para demonstrar dissídio conforme art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ
- 2 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC em caso de vício substancial
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Por não ter sido juntado o inteiro teor do acórdão paradigma exigido pelo art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ (incluindo a certidão de julgamento), constatou-se vício substancial que impede o conhecimento dos Embargos de Divergência, justificando o indeferimento liminar; além disso, não se aplica o parágrafo único do art. 932 do CPC, e determina-se, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma (vício substancial)
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoro-os em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment