EAREsp 1904580 - DECISAO
Por ausência do inteiro teor do acórdão paradigma (faltando a certidão de julgamento) e em observância ao art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ, verificou-se vício substancial que impede o processamento dos embargos de divergência, razão pela qual foram liminarmente indeferidos; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: TEKSID DO BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Vício Substancial, Aplicabilidade Do Art. 932 Do CPC, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEKSID DO BRASIL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Requisitos para comprovação de dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ
- 2 Necessidade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, inclusive certidão de julgamento
- 3 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC quando houver vício substancial
Ratio Decidendi
Por ausência do inteiro teor do acórdão paradigma (faltando a certidão de julgamento) e em observância ao art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ, verificou-se vício substancial que impede o processamento dos embargos de divergência, razão pela qual foram liminarmente indeferidos; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment