EREsp 1863276 - DECISAO

EREsp 1863276 - DECISAO

Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial devido à ausência de impugnação aos fundamentos da decisão agravada, situação que impede a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ; assim, os embargos foram indeferidos liminarmente, com majoração de honorários em 15% se já houver fixação prévia.

Parties
Embargante: PAULO CESAR TEIXEIRA DA CRUZ FILHO; Embargante: LUCIANA FORTES FARAH TEIXEIRA DA CRUZ; Embargante: ALAN PEREIRA MELO; Embargante: PEDRO ROLLA CONSTANT SEREJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Impugnação De Fundamentos, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO CESAR TEIXEIRA DA CRUZ FILHO

Embargante

LUCIANA FORTES FARAH TEIXEIRA DA CRUZ

Embargante

ALAN PEREIRA MELO

Embargante

PEDRO ROLLA CONSTANT SEREJO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
  2. 2 Consequências da ausência de impugnação aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação da Súmula 315/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial devido à ausência de impugnação aos fundamentos da decisão agravada, situação que impede a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ; assim, os embargos foram indeferidos liminarmente, com majoração de honorários em 15% se já houver fixação prévia.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c o art. 266-C do RISTJ.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor das partes recorrentes no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da...