EAREsp 2337358 - DECISAO
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque o paradigma trazido pelos embargantes é um acórdão proferido em habeas corpus, e a jurisprudência e as normas processuais (art. 1.043, §1º do CPC e art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ) vedam o uso de julgados de ações constitucionais como paradigma em Embargos de Divergência.
- Parties
- Embargante: DANIEL GOMES DA SILVA; Embargante: OSNILDO MORAIS DE LIMA; Embargante: MANOEL BEZERRA DE MARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Paradigma Jurisprudencial, Habeas Corpus, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL GOMES DA SILVA
Embargante
OSNILDO MORAIS DE LIMA
Embargante
MANOEL BEZERRA DE MARIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de acórdão proferido em habeas corpus como paradigma em Embargos de Divergência
- 2 Alcance do art. 1.043, §1º do CPC e do art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ quanto aos julgados que podem servir de paradigma
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque o paradigma trazido pelos embargantes é um acórdão proferido em habeas corpus, e a jurisprudência e as normas processuais (art. 1.043, §1º do CPC e art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ) vedam o uso de julgados de ações constitucionais como paradigma em Embargos de Divergência.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment