EAREsp 2616429 - DECISAO
Os embargos foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial e houve ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que denegou admissibilidade; adicionalmente, acórdãos proferidos em conflito de competência não são aptos a constituir paradigma para demonstração de dissídio jurisprudencial, nos termos da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: ASSUA INCORPORADORA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL; Embargante: ASSUA CONSTRUCOES ENGENHARIA E COMERCIO LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Conflito De Competência, Honorários Advocatícios, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSUA INCORPORADORA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
ASSUA CONSTRUCOES ENGENHARIA E COMERCIO LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do Recurso Especial
- 2 Inadmissibilidade de Embargos de Divergência quando não houve julgamento de mérito do Recurso Especial (Súmula 315/STJ)
- 3 Imprestabilidade de acórdãos proferidos em conflito de competência como paradigma para demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial e houve ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que denegou admissibilidade; adicionalmente, acórdãos proferidos em conflito de competência não são aptos a constituir paradigma para demonstração de dissídio jurisprudencial, nos termos da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment