EAREsp 1488552 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência da necessária similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, uma vez que no acórdão embargado não se identificou requerimento expresso de intimação exclusiva em nome de determinados advogados, circunstância presente no acórdão paradigma, o que impede o processamento dos embargos de divergência destinados a uniformizar jurisprudência interna.
- Parties
- Embargante: BANCO BRADESCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Intimação, Processo Judicial Eletrônico, Similitude Fático Jurídica, Nulidade De Intimação, Tempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de divergência por ausência de similitude fático-jurídica
- 2 validação de intimação realizada em nome de apenas um advogado quando há vários habilitados
- 3 prevalência da intimação pelo Portal Eletrônico nos termos da Lei n. 11.419/2006
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência da necessária similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, uma vez que no acórdão embargado não se identificou requerimento expresso de intimação exclusiva em nome de determinados advogados, circunstância presente no acórdão paradigma, o que impede o processamento dos embargos de divergência destinados a uniformizar jurisprudência interna.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment