EAREsp 2369543 - DECISAO
Os embargos foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, o que torna inadmissível a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e dos arts. 1.043 do CPC/2015 e dispositivos regimentais aplicáveis; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC quando aplicável.
- Parties
- Embargante: LUIZ BOSCO; Embargante: MARIA CARMEN PASCHOARELI BOSCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Inadmissibilidade (indefiro Liminarmente Os Embargos)
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ BOSCO
Embargante
MARIA CARMEN PASCHOARELI BOSCO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Inadmissibilidade (indefiro Liminarmente Os Embargos)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.043 do CPC/2015 e súmula 315/STJ
- 3 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC para majoração de honorários
Ratio Decidendi
Os embargos foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, o que torna inadmissível a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e dos arts. 1.043 do CPC/2015 e dispositivos regimentais aplicáveis; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC quando aplicável.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor das partes recorrentes, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment