EAREsp 2455166 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não juntou a certidão de julgamento compondo o inteiro teor do acórdão paradigma, e a indicação genérica do site do STJ ou do Diário da Justiça Eletrônico é insuficiente para comprovar dissídio jurisprudencial; tal omissão constitui vício substancial insanável, de modo que não se aplica o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 e impede o conhecimento dos embargos de divergência.
- Parties
- Agravante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravos Internos, Dissídio Jurisprudencial, Comprovação Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Certidão De Julgamento, Admissibilidade Recursal, Art. 1.043, § 4º Do Cpc/2015, Art. 932 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a juntada apenas da ementa, relatório e voto do acórdão paradigma, sem certidão de julgamento, supre os requisitos para demonstração de dissídio
- 2 Se a indicação genérica do site do STJ ou da data/publicação no Diário da Justiça Eletrônico é suficiente para comprovar o inteiro teor do acórdão paradigma
- 3 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC para sanar vícios na comprovação do dissídio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não juntou a certidão de julgamento compondo o inteiro teor do acórdão paradigma, e a indicação genérica do site do STJ ou do Diário da Justiça Eletrônico é insuficiente para comprovar dissídio jurisprudencial; tal omissão constitui vício substancial insanável, de modo que não se aplica o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 e impede o conhecimento dos embargos de divergência.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment