EREsp 2123866 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial e não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, tornando inadmissível a oposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ e normas aplicáveis; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: UTIL - UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Inadmissibilidade, Honorários Advocatícios, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UTIL - UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula 315/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial e não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, tornando inadmissível a oposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ e normas aplicáveis; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência
- Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment