EAREsp 856483 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte embargante não comprovou a divergência nos termos exigidos pelo art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e pelo art. 266, §4º, do RISTJ, por não ter juntado o inteiro teor do acórdão paradigma (incluindo a certidão de julgamento); por se tratar de vício substancial, o parágrafo único do art. 932 do CPC não é aplicável; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados anteriormente.
- Parties
- Embargante: SINDIFISCO NACIONAL - SIND. NAC. DOS AUD. FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos De Admissibilidade, Juntada De Acórdão Paradigma, Certidão De Julgamento, Aplicação Do Art. 932 Do CPC, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDIFISCO NACIONAL - SIND. NAC. DOS AUD. FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência diante da ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma
- 2 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de recurso intempestivo ou falta de requisitos formais
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte embargante não comprovou a divergência nos termos exigidos pelo art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e pelo art. 266, §4º, do RISTJ, por não ter juntado o inteiro teor do acórdão paradigma (incluindo a certidão de julgamento); por se tratar de vício substancial, o parágrafo único do art. 932 do CPC não é aplicável; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados anteriormente.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferir liminarmente os Embargos de Divergência
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment