EREsp 2016463 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por falta de condições de processamento, uma vez que o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 284/STF, hipótese em que a Súmula 315/STJ veda a oposição de embargos de divergência; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se já houver prévia fixação.
- Parties
- Embargante: EVALDO WALDER MARAFON; Embargante: MARAFON INDUSTRIA DE MAQUINAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVALDO WALDER MARAFON
Embargante
MARAFON INDUSTRIA DE MAQUINAS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 284/STF como causa de não conhecimento do recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando há prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por falta de condições de processamento, uma vez que o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 284/STF, hipótese em que a Súmula 315/STJ veda a oposição de embargos de divergência; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se já houver prévia fixação.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º desse dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment