EAREsp 2496633 - DECISAO

EAREsp 2496633 - DECISAO

Os embargos de divergência não reúnem condições de ser processados porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ; conforme Súmula 315/STJ e jurisprudência consolidada do STJ, tal circunstância impede a oposição de embargos de divergência, motivo pelo qual foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ, determinando-se, ainda, eventual majoração de honorários na forma do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Embargante: TEC2DOC SERVICOS DE TECNOLOGIA E DOCUMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (indefiro Liminarmente Os Embargos De Divergência)
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas (stj), Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TEC2DOC SERVICOS DE TECNOLOGIA E DOCUMENTOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (indefiro Liminarmente Os Embargos De Divergência)

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ
  2. 2 Aplicação da Súmula 315/STJ à hipótese de embargos de divergência no agravo em recurso especial
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não reúnem condições de ser processados porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ; conforme Súmula 315/STJ e jurisprudência consolidada do STJ, tal circunstância impede a oposição de embargos de divergência, motivo pelo qual foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ, determinando-se, ainda, eventual majoração de honorários na forma do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...