EREsp 2113015 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 284 do STF, e, conforme a Súmula 315/STJ e os arts. aplicáveis, não se admite embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi apreciado; adicionalmente, não se admite utilizar decisões monocráticas como paradigmas para fins de divergência jurisprudencial.
- Parties
- Embargante: PAULO MODESTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Súmula 315/stj, Súmula 284/stf, Decisão Monocrática Como Paradigma, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO MODESTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito do recurso especial
- 2 inadmissibilidade de decisões monocráticas como paradigmas para embargos de divergência
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios após indeferimento liminar
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 284 do STF, e, conforme a Súmula 315/STJ e os arts. aplicáveis, não se admite embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi apreciado; adicionalmente, não se admite utilizar decisões monocráticas como paradigmas para fins de divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment