EAREsp 2379813 - DECISAO
Por não ter ocorrido alteração da composição da Turma julgadora em mais da metade de seus membros entre a data do julgamento do acórdão paradigma e a do acórdão embargado, não se admite o processamento dos embargos de divergência; assim, os embargos foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação.
- Parties
- Embargante: GENTILIN E BIAZON LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Composição De Turma, Precedente, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENTILIN E BIAZON LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão paradigma for da mesma turma na hipótese prevista no art. 1.043, § 3º, do CPC
- 2 Verificação de alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros entre os julgamentos
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Por não ter ocorrido alteração da composição da Turma julgadora em mais da metade de seus membros entre a data do julgamento do acórdão paradigma e a do acórdão embargado, não se admite o processamento dos embargos de divergência; assim, os embargos foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do mesmo Regimento Interno.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment