EREsp 2107546 - DECISAO
Os embargos de divergência não são cabíveis quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência de súmulas impeditivas (Súmulas 7 e 211/STJ; Súmula 283/STF), sendo aplicável a Súmula 315/STJ; por esse motivo, os embargos foram indeferidos liminarmente, com imposição de majoração de honorários quando houver prévia fixação conforme art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Embargante: SC2 SHOPPING MESTRE ALVARO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmulas, Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SC2 SHOPPING MESTRE ALVARO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 7 e 211/STJ e 283/STF como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de prévia fixação
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não são cabíveis quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência de súmulas impeditivas (Súmulas 7 e 211/STJ; Súmula 283/STF), sendo aplicável a Súmula 315/STJ; por esse motivo, os embargos foram indeferidos liminarmente, com imposição de majoração de honorários quando houver prévia fixação conforme art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ.
- Determino, caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment