EAREsp 2389782 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de comprovação de divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico e de similitude fático-processual entre o acórdão embargado e o paradigma, além de ser casuística a análise da alegada violação do art. 1.022 do CPC, não configurando dissídio de teses e aplicando-se, quando cabível, a analogia à Súmula 315/STJ para excluir embargos de divergência em acórdãos que não adentram o mérito.
- Parties
- Agravante: EDÍCELIO INACIO DE SOUSA; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (unânime)
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 315/stj, Cotejo Analítico E Similitude Fático Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDÍCELIO INACIO DE SOUSA
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Admissão dos embargos de divergência
- 2 Violação do art. 1.022 do CPC (omissão/deficiência de fundamentação)
- 3 Aplicação analógica da Súmula 315/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de comprovação de divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico e de similitude fático-processual entre o acórdão embargado e o paradigma, além de ser casuística a análise da alegada violação do art. 1.022 do CPC, não configurando dissídio de teses e aplicando-se, quando cabível, a analogia à Súmula 315/STJ para excluir embargos de divergência em acórdãos que não adentram o mérito.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (unânime)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment