EREsp 2099405 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da aplicação das Súmulas 283 e 284/STF, hipótese em que, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não é cabível a oposição de embargos de divergência; ainda foi determinada, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Embargante: CENTRAL DISTRIBUIÇÃO DE ALIMENTOS LTDA; Embargante: CRISTOV BECKER; Embargante: PABLO EDUARDO CAMUSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRAL DISTRIBUIÇÃO DE ALIMENTOS LTDA
Embargante
CRISTOV BECKER
Embargante
PABLO EDUARDO CAMUSSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 283 e 284/STF impedindo análise de mérito
- 3 aplicabilidade da Súmula 315/STJ que veda embargos de divergência na hipótese descrita
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da aplicação das Súmulas 283 e 284/STF, hipótese em que, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não é cabível a oposição de embargos de divergência; ainda foi determinada, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do RISTJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão de...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment