EREsp 2131058 - DECISAO
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, e, nesses casos, não é admissível a oposição de embargos de divergência, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, além de haver vício pela não demonstração do dissídio exigido pela sistemática processual.
- Parties
- Embargante: UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO S/A - UTIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO S/A - UTIL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por força da Súmula 182/STJ
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC para vedar embargos de divergência nesta hipótese
- 3 Vício por ausência de demonstração do dissídio nos termos dos arts. 1.043, §4º, do CPC/2015 e 266, §4º, do RISTJ
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, e, nesses casos, não é admissível a oposição de embargos de divergência, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, além de haver vício pela não demonstração do dissídio exigido pela sistemática processual.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment