EAREsp 2610703 - DECISAO
Indeferiram-se liminarmente os Embargos de Divergência porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial e não houve impugnação dos fundamentos da decisão recorrida, tornando inviável o conhecimento dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e dos dispositivos aplicáveis do CPC/2015 e do RISTJ.
- Parties
- Embargante: JOEMY DO CARMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEMY DO CARMO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação dos fundamentos da decisão recorrida para conhecimento do recurso especial
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios em caso de litigância recursal
Ratio Decidendi
Indeferiram-se liminarmente os Embargos de Divergência porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial e não houve impugnação dos fundamentos da decisão recorrida, tornando inviável o conhecimento dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e dos dispositivos aplicáveis do CPC/2015 e do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência (fundamento: art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do RISTJ).
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment