EAREsp 1593496 - DECISAO

EAREsp 1593496 - DECISAO

Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque a embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ, o que constitui vício substancial insanável; além disso, o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, situação que impede o conhecimento dos embargos de divergência, razão pela qual foram indeferidos liminarmente.

Parties
Embargante: COMPANHIA DE LOCAÇÃO DAS AMÉRICAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente (não conhecidos)
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Inteiro Teor De Acórdão Paradigma, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Vício Substancial, Prazo E Complementação De Fundamentos
Processual Civil Embargos De Divergência Agravo Em Recurso Especial Inteiro Teor De Acórdão Paradigma Súmula 7/stj Súmula 315/stj Vício Substancial Prazo E Complementação De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE LOCAÇÃO DAS AMÉRICAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência

Legal Issues

  1. 1 Não juntada do inteiro teor do acórdão paradigma exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ
  2. 2 Inadmissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial por força da Súmula 7/STJ
  3. 3 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 na hipótese concreta

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque a embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ, o que constitui vício substancial insanável; além disso, o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, situação que impede o conhecimento dos embargos de divergência, razão pela qual foram indeferidos liminarmente.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente (não conhecidos)

Orders

  • Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do RISTJ
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça