EAREsp 2584492 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência do inteiro teor do acórdão paradigma (vício substancial insanável nos termos do art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do RISTJ) e por inadmissibilidade da via recursal em razão de o acórdão embargado não haver analisado o mérito do recurso especial, aplicando-se a Súmula 315/STJ em conjunto com a Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: INCORPORACAO TROPICALE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar/decisão
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Requisitos Formais De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INCORPORACAO TROPICALE LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar/decisão
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ
- 2 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
- 3 Impossibilidade de concessão de prazo para saneamento quando houver vício substancial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência do inteiro teor do acórdão paradigma (vício substancial insanável nos termos do art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do RISTJ) e por inadmissibilidade da via recursal em razão de o acórdão embargado não haver analisado o mérito do recurso especial, aplicando-se a Súmula 315/STJ em conjunto com a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência
- Majoro honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment