EAREsp 2456651 - DECISAO
Os embargos de divergência não podem ser conhecidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da ausência de impugnação aos fundamentos da decisão agravada, situação que impede a oposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC/2015; assim, foram indeferidos liminarmente e determinada a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Embargante: APARÍCIO NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARÍCIO NUNES
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento dos embargos de divergência quando não houve julgamento do mérito do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula 315/STJ para impedir embargos de divergência nesse caso
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não podem ser conhecidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da ausência de impugnação aos fundamentos da decisão agravada, situação que impede a oposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC/2015; assim, foram indeferidos liminarmente e determinada a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment