EAREsp 2585231 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por não observância da exigência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, inclusive da certidão de julgamento, nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e do art. 266, § 4º, do RISTJ, justificando o indeferimento liminar e a majoração de honorários em 15% com fundamento no art. 21-E, inciso V, e art. 266-C do Regimento Interno do STJ e art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: ECO OFFICE FRANQUIAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos Formais De Recursos, Jurisprudência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECO OFFICE FRANQUIAS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, notadamente da certidão de julgamento
- 2 Descumprimento do art. 1.043, § 4º, do CPC e do art. 266, § 4º, do RISTJ
- 3 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC para sanar vícios substanciais
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por não observância da exigência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, inclusive da certidão de julgamento, nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e do art. 266, § 4º, do RISTJ, justificando o indeferimento liminar e a majoração de honorários em 15% com fundamento no art. 21-E, inciso V, e art. 266-C do Regimento Interno do STJ e art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis e a eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment