EAREsp 2676282 - DECISAO
Os Embargos de Divergência foram liminarmente indeferidos porque não são cabíveis contra decisão monocrática, apenas contra acórdãos de órgão fracionário, conforme art. 1.043 do CPC e regra regimentais do STJ; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: UNIMED DE PENÁPOLIS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Interposição Contra Decisão Monocrática, Inadmissibilidade, Honorários Advocatícios, Agravo Interno, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE PENÁPOLIS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência contra decisão monocrática
- 2 Aplicação do art. 1.043 do Código de Processo Civil e regras regimentais do STJ
- 3 Majoração de honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência foram liminarmente indeferidos porque não são cabíveis contra decisão monocrática, apenas contra acórdãos de órgão fracionário, conforme art. 1.043 do CPC e regra regimentais do STJ; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment