EAREsp 1930945 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram processados e foram liminarmente indeferidos porque não houve alteração da composição da Turma em mais da metade de seus membros entre os julgamentos, e decisões monocráticas não podem ser utilizadas como paradigmas para embargos de divergência, de modo que não se comprovou dissídio jurisprudencial apto a admitir os embargos.
- Parties
- Embargante: CONDOMINIO MANSOES ENTRE LAGOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Embargos não reúnem condições de serem processados; indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Composição Da Turma, Paradigma Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO MANSOES ENTRE LAGOS
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão paradigma for da mesma turma
- 2 Necessidade de alteração da composição da Turma em mais da metade de seus membros nos termos do art. 1.043, § 3º, do CPC
- 3 Inadmissibilidade de decisões monocráticas como paradigmas
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram processados e foram liminarmente indeferidos porque não houve alteração da composição da Turma em mais da metade de seus membros entre os julgamentos, e decisões monocráticas não podem ser utilizadas como paradigmas para embargos de divergência, de modo que não se comprovou dissídio jurisprudencial apto a admitir os embargos.
Court Disposition
Embargos não reúnem condições de serem processados; indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment