EREsp 2128603 - DECISAO
Como o acórdão embargado concluiu pela impossibilidade de analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182 do STJ, não é admissível a oposição de Embargos de Divergência nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, razão pela qual os Embargos não reúnem condições de serem processados e foram liminarmente indeferidos; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: UTIL - UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Resp / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UTIL - UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Resp / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ que impede julgamento de mérito do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 315/STJ que veda embargos de divergência quando não houve exame de mérito
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado concluiu pela impossibilidade de analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182 do STJ, não é admissível a oposição de Embargos de Divergência nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, razão pela qual os Embargos não reúnem condições de serem processados e foram liminarmente indeferidos; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment