EAREsp 2553894 - DECISAO

EAREsp 2553894 - DECISAO

Os Embargos de Divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 83; em conformidade com a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC, não são admitidos embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito do recurso especial; adicionalmente, o paradigma apresentado é acórdão de mandado de segurança, o que não se presta como paradigma; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia.

Parties
Embargante: MISAEL DE MORAES RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar
Outcome
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 83/stj, Mandado De Segurança Como Paradigma, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MISAEL DE MORAES RIBEIRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar

  1. 1 Admissibilidade dos Embargos de Divergência quando o acórdão não analisou o mérito do Recurso Especial (Súmula 315/STJ)
  2. 2 Possibilidade de utilizar acórdãos de mandado de segurança como paradigma em Embargos de Divergência
  3. 3 Aplicação da Súmula 83 que impede a análise de mérito do Recurso Especial

Ratio Decidendi

Os Embargos de Divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 83; em conformidade com a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC, não são admitidos embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito do recurso especial; adicionalmente, o paradigma apresentado é acórdão de mandado de segurança, o que não se presta como paradigma; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia.

Court Disposition

Embargos de Divergência liminarmente indeferidos.

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...