EAREsp 2461498 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 211/STJ e 282 e 356/STF, e, conforme a Súmula 315/STJ e os arts. 1.043, §4º do CPC/2015 e 266, §4º do RISTJ, não se admite embargos de divergência quando não houve exame de mérito, autorizando-se o indeferimento liminar e a majoração de honorários nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Embargante: JOAQUIM BASILIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Aplicação De Súmulas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM BASILIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 211/STJ e 282 e 356/STF sobre o conhecimento do recurso especial
- 3 exigência de demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, CPC/2015 e art. 266, § 4º, RISTJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 211/STJ e 282 e 356/STF, e, conforme a Súmula 315/STJ e os arts. 1.043, §4º do CPC/2015 e 266, §4º do RISTJ, não se admite embargos de divergência quando não houve exame de mérito, autorizando-se o indeferimento liminar e a majoração de honorários nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indeferir liminarmente os Embargos de Divergência
- Majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment