EAREsp 2585358 - DECISAO
Indeferir liminarmente os embargos de divergência porque o embargante não comprovou a divergência nos termos legais ao não juntar o inteiro teor do acórdão paradigma, em especial a certidão de julgamento, violando o art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e o art. 266, § 4º do RISTJ, configuração de vício substancial insanável; determinar, se houver prévia fixação, majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: VANTUIR PEDRO TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Regimento Interno Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANTUIR PEDRO TAVARES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma (certidão de julgamento)
- 2 Cumprimento do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do RISTJ como requisito para conhecimento dos embargos de divergência
- 3 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC na hipótese
Ratio Decidendi
Indeferir liminarmente os embargos de divergência porque o embargante não comprovou a divergência nos termos legais ao não juntar o inteiro teor do acórdão paradigma, em especial a certidão de julgamento, violando o art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e o art. 266, § 4º do RISTJ, configuração de vício substancial insanável; determinar, se houver prévia fixação, majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do RISTJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment