EAREsp 2642803 - DECISAO

EAREsp 2642803 - DECISAO

Por não ter sido juntado o inteiro teor do acórdão paradigma (ementa/acórdão e certidão de julgamento), deixou de ser demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do RISTJ, caracterizando vício substancial insanável que autoriza o indeferimento liminar dos embargos de divergência; a mera indicação do Diário da Justiça é insuficiente e o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 não se aplica para sanar tal vício.

Parties
Embargante: GUILLERMO GOIS CASTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar Dos Embargos
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade, Jurisprudência E Precedentes, Regimento Interno Do STJ
Processo Civil Embargos De Divergência Recurso Especial Requisitos De Admissibilidade Jurisprudência E Precedentes Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILLERMO GOIS CASTRO

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar Dos Embargos

Legal Issues

  1. 1 Inadmissibilidade dos embargos de divergência por ausência do inteiro teor do acórdão paradigma
  2. 2 Aplicação do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do RISTJ quanto à demonstração do dissídio
  3. 3 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 para sanar vícios substanciais

Ratio Decidendi

Por não ter sido juntado o inteiro teor do acórdão paradigma (ementa/acórdão e certidão de julgamento), deixou de ser demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do RISTJ, caracterizando vício substancial insanável que autoriza o indeferimento liminar dos embargos de divergência; a mera indicação do Diário da Justiça é insuficiente e o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 não se aplica para sanar tal vício.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Publique-se.