Pet 17262 - DECISAO

Pet 17262 - DECISAO

Os Embargos de Divergência foram liminarmente indeferidos porque, segundo o art. 266 do Regimento Interno do STJ e os incisos I e II do art. 1.043 do CPC, tal instrumento é cabível apenas para impugnar acórdãos prolatados por órgãos fracionários em sede de Recurso Especial, não sendo possível sua oposição em face de julgados proferidos em outras classes processuais; ademais, a revogação do inciso IV do art. 1.043 do CPC pela Lei n. 13.256/2016 veda seu cabimento em processos originários do STJ. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da...

Parties
Embargante: ELAINE MEIRE CEZARETTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência (autuados Na Classe Petição) / Liminarmente Indeferidos / Não Reúnem Condições De Serem Processados
Outcome
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos (não reúnem condições de serem processados)
Legal Topics
Embargos De Divergência, Cabimento, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELAINE MEIRE CEZARETTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência (autuados Na Classe Petição) / Liminarmente Indeferidos / Não Reúnem Condições De Serem Processados

  1. 1 Cabimento dos Embargos de Divergência contra acórdãos de órgãos fracionários em sede de Recurso Especial
  2. 2 Impossibilidade de oposição de Embargos de Divergência contra julgados proferidos em outras classes processuais
  3. 3 Efeito da revogação do inciso IV do art. 1.043 do CPC pela Lei n. 13.256/2016

Ratio Decidendi

Os Embargos de Divergência foram liminarmente indeferidos porque, segundo o art. 266 do Regimento Interno do STJ e os incisos I e II do art. 1.043 do CPC, tal instrumento é cabível apenas para impugnar acórdãos prolatados por órgãos fracionários em sede de Recurso Especial, não sendo possível sua oposição em face de julgados proferidos em outras classes processuais; ademais, a revogação do inciso IV do art. 1.043 do CPC pela Lei n. 13.256/2016 veda seu cabimento em processos originários do STJ. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da...

Court Disposition

Embargos de Divergência liminarmente indeferidos (não reúnem condições de serem processados)

Orders

  • Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
  • Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça