EAREsp 2587793 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, violando a exigência do art. 1.043, § 4º, do CPC e do art. 266, § 4º, do RISTJ, o que configura vício substancial insanável; adicionalmente, o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência por aplicação da Súmula 315/STJ.
- Parties
- Embargante: JACKSON DE MATTOS SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON DE MATTOS SOARES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma em Embargos de Divergência (art. 1.043, § 4º, CPC e art. 266, § 4º, RISTJ)
- 2 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 e do Enunciado Normativo n. 6 na hipótese
- 3 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, violando a exigência do art. 1.043, § 4º, do CPC e do art. 266, § 4º, do RISTJ, o que configura vício substancial insanável; adicionalmente, o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência por aplicação da Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferi liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nos autos, determinar majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment