EAREsp 2556266 - DECISAO
Os Embargos de Divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial (incidência da Súmula 182/STJ), o que torna inadmissível a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ; ademais, o recorrente não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, violando os requisitos do art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e do art. 266, §4º, do RISTJ, caracterizando vício substancial insanável, razão pela qual se indeferiu liminarmente o recurso, com fundamento no art. 21-E, inciso V, e art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: MARCELO FRANZONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefiro Liminarmente Os Embargos De Divergência
- Outcome
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Juntada Do Inteiro Teor De Acórdãos Paradigma, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO FRANZONI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefiro Liminarmente Os Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
- 2 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e art. 266, §4º, do RISTJ
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial (incidência da Súmula 182/STJ), o que torna inadmissível a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ; ademais, o recorrente não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, violando os requisitos do art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e do art. 266, §4º, do RISTJ, caracterizando vício substancial insanável, razão pela qual se indeferiu liminarmente o recurso, com fundamento no art. 21-E, inciso V, e art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment