EAREsp 2044241 - DECISAO
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida, o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial; diante da Súmula 315/STJ e da jurisprudência consolidada, não é admissível a oposição de embargos de divergência nessa hipótese, sendo, assim, indeferidos liminarmente os embargos e determinada a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; a concessão de efeito suspensivo foi julgada prejudicada em razão do indeferimento liminar.
- Parties
- Embargante: NANCI TEREZINHA DE SIQUEIRA; Embargante: CRISTIANE TEREZINHA WOZNIAK; Embargante: WILSON ROBERTO WOZNIAK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indefiro Liminarmente
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NANCI TEREZINHA DE SIQUEIRA
Embargante
CRISTIANE TEREZINHA WOZNIAK
Embargante
WILSON ROBERTO WOZNIAK
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indefiro Liminarmente
Legal Issues
- 1 Possibilidade de embargos de divergência quando não foi analisado o mérito do recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida para conhecimento do recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida, o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial; diante da Súmula 315/STJ e da jurisprudência consolidada, não é admissível a oposição de embargos de divergência nessa hipótese, sendo, assim, indeferidos liminarmente os embargos e determinada a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; a concessão de efeito suspensivo foi julgada prejudicada em razão do indeferimento liminar.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment