EAREsp 2044241 - DECISAO

EAREsp 2044241 - DECISAO

Por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida, o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial; diante da Súmula 315/STJ e da jurisprudência consolidada, não é admissível a oposição de embargos de divergência nessa hipótese, sendo, assim, indeferidos liminarmente os embargos e determinada a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; a concessão de efeito suspensivo foi julgada prejudicada em razão do indeferimento liminar.

Parties
Embargante: NANCI TEREZINHA DE SIQUEIRA; Embargante: CRISTIANE TEREZINHA WOZNIAK; Embargante: WILSON ROBERTO WOZNIAK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indefiro Liminarmente
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios, Efeito Suspensivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NANCI TEREZINHA DE SIQUEIRA

Embargante

CRISTIANE TEREZINHA WOZNIAK

Embargante

WILSON ROBERTO WOZNIAK

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indefiro Liminarmente

  1. 1 Possibilidade de embargos de divergência quando não foi analisado o mérito do recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida para conhecimento do recurso especial
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida, o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial; diante da Súmula 315/STJ e da jurisprudência consolidada, não é admissível a oposição de embargos de divergência nessa hipótese, sendo, assim, indeferidos liminarmente os embargos e determinada a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; a concessão de efeito suspensivo foi julgada prejudicada em razão do indeferimento liminar.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...