EAREsp 2759480 - DECISAO

EAREsp 2759480 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o art. 1.043, § 3º, do CPC exige alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros para que acórdão paradigma da mesma turma seja utilizado, e no caso não houve tal alteração, inviabilizando o processamento dos embargos.

Parties
Embargante: ODIMAR IVAN TESTOLIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Composição Da Turma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ODIMAR IVAN TESTOLIN

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão paradigma for da mesma turma
  2. 2 Necessidade de alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros para cabimento dos embargos de divergência
  3. 3 Impossibilidade de admitir acórdão paradigma da mesma turma sem alteração da composição em mais da metade dos membros

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o art. 1.043, § 3º, do CPC exige alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros para que acórdão paradigma da mesma turma seja utilizado, e no caso não houve tal alteração, inviabilizando o processamento dos embargos.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Publique-se.