EAREsp 2690325 - DECISAO

EAREsp 2690325 - DECISAO

Os Embargos de Divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, tornando inadmissível a via dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ, e porque os embargantes não juntaram o inteiro teor do acórdão paradigma (incluindo certidão de julgamento), violando as exigências do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ, vício este substancial e insanável, sendo inaplicável o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 para o saneamento; por fim, indefere-se liminarmente o recurso e determina-se a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Embargante: REAL PETRO COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA; Embargante: ALTOMIR ANTONIO CLARO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar (indeferimento)
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Requisitos Formais De Admissibilidade, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Súmula 315/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

REAL PETRO COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA

Embargante

ALTOMIR ANTONIO CLARO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar (indeferimento)

  1. 1 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando o recurso especial não foi apreciado quanto ao mérito
  2. 2 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ
  3. 3 Insanabilidade do vício substancial decorrente da não apresentação de elementos do acórdão paradigma (notadamente a certidão de julgamento)

Ratio Decidendi

Os Embargos de Divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, tornando inadmissível a via dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ, e porque os embargantes não juntaram o inteiro teor do acórdão paradigma (incluindo certidão de julgamento), violando as exigências do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ, vício este substancial e insanável, sendo inaplicável o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 para o saneamento; por fim, indefere-se liminarmente o recurso e determina-se a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência
  • Majoro honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC