EREsp 2152938 - DECISAO

EREsp 2152938 - DECISAO

Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque a embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, em especial a certidão de julgamento, exigência prevista no art. 1.043, § 4º do CPC e no art. 266, § 4º do RISTJ; tal ausência configura vício substancial que afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC e autoriza o indeferimento liminar do recurso, com majoração de honorários se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11 do CPC.

Parties
Embargante: COMERCIO DE CARNES NELORE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento (não Conhecimento)
Outcome
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos (não conhecidos).
Legal Topics
Embargos De Divergência, Condições De Admissibilidade, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Certidão De Julgamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COMERCIO DE CARNES NELORE LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento (não Conhecimento)

  1. 1 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ
  2. 2 Impossibilidade de saneamento por aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC quando houver vício substancial
  3. 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11 do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque a embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, em especial a certidão de julgamento, exigência prevista no art. 1.043, § 4º do CPC e no art. 266, § 4º do RISTJ; tal ausência configura vício substancial que afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC e autoriza o indeferimento liminar do recurso, com majoração de honorários se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11 do CPC.

Court Disposition

Embargos de Divergência liminarmente indeferidos (não conhecidos).

Orders

  • Indeferir liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ.
  • Determinar majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.