EAREsp 2607408 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque, conforme art. 1.043 do CPC e art. 266 do Regimento Interno do STJ, não são cabíveis contra decisão monocrática, sendo recurso manifestamente descabido; ainda determinou-se a majoração dos honorários em 15% caso já houveram sido fixados nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: CARLO DOMENICO MARRONE & CIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Decisão Monocrática, Admissibilidade De Recursos, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLO DOMENICO MARRONE & CIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência contra decisão monocrática
- 2 Fundamentação regimental para indeferimento liminar
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando já fixados nos autos
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque, conforme art. 1.043 do CPC e art. 266 do Regimento Interno do STJ, não são cabíveis contra decisão monocrática, sendo recurso manifestamente descabido; ainda determinou-se a majoração dos honorários em 15% caso já houveram sido fixados nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment